申请人：王某某
被申请人：罗山县人民政府
法定代表人：时圣宇，县长
申请人不服被申请人2024年7月8日作出的《政府信息公开申请答复书》（罗政办依申复〔2024〕5号），于2024年7月15日通过邮寄方式向信阳市人民政府提出行政复议申请，本机关依法已予受理，现已审理终结。
申请人请求：撤销被申请人作出的《政府信息公开申请答复书》（罗政办依申复〔2024〕5号），责令被申请人重新作出答复。
申请人称：被申请人所作答复书认定事实不清、内容不准确，适用法律错误，程序不合法。
被申请人称：其已在职能范围内履行了信息公开职责，所作答复书内容合法有效，程序正当合法。
经审理查明，申请人于2024年6月13日通过邮寄方式向被申请人提出了公开政府信息的申请，申请公开：1.贵府行政复议办案人员姓名及通过国家法律职业资格信息；2.贵府2023年度责任目标；3.贵府2023年度律师顾问费信息；4.贵府2023年度出庭负责人以及委托代理人的出庭率信息。被申请人收到该政府信息公开申请后立即进行检索审查，并向罗山县政府办公室法制室及罗山县司法局发出《协查函》就申请人所申请公开内容进行协助调查，经查，申请人所申请公开第二项内容不符合相关规定，于2024年6月21日作出《政府信息公开申请补正告知书》（罗政办依申告〔2024〕1号）告知申请人进行补正。2024年6月29日，申请人提交补正后的《政府信息公开申请表》，申请公开：1.贵府行政复议办案人员姓名及通过国家法律职业资格信息；2.贵府2023年度律师顾问费信息；3.贵府2023年度出庭负责人以及委托代理人的出庭率信息。2024年7月8日，被申请人作出《政府信息公开申请答复书》（罗政办依申复〔2024〕5号）答复“您申请公开政府信息‘1.贵府行政复议办案人员姓名及通过国家法律职业资格信息’为本机关行政复议案件办理人员的人事管理信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款、第三十六条第三项规定，不予公开。您申请公开政府信息‘2.贵府2023年度律师顾问费信息；3.贵府2023年度出庭负责人以及委托代理人的出庭率信息’并非本机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指应予公开的政府信息，不予公开”，并于当日向申请人邮寄。申请人已收到该答复书。
以上事实有下列证据证明：政府信息公开申请表、政府信息公开申请答复书、行政复议答复书、政府信息公开申请补正告知书、协查函、协查答复、邮寄单据及其他证明材料等。
本机关认为，被申请人根据申请人的申请内容，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”、第十六条第一款“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开”及第三十六条“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：......（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由”的规定，在法定期限内作出的《政府信息公开申请答复书》认定事实清楚、内容适当，适用法律正确，程序合法。
根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条之规定，本机关决定：维持被申请人2024年7月8日就申请人提出的政府信息公开申请所作出的《政府信息公开申请答复书》（罗政办依申复〔2024〕5号）。
若申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起15日内依法向人民法院提起行政诉讼。
2024年9月11日